Category Archives: Hverdagsbetraktninger

Skam dere

Her ser dere bilde av adventskalenderen:

IMG_3365

Og alle vi heldige jævler som har hatt en adventskalender vet at det ikke betyr så mye hva som er inni disse pakkene, fordi det beste med kalenderen er forventningene. Det er noe der neste morgen, kanskje en pakke tyggis, nye sokker, en sjokolade. Det er èn dag mindre til jul, det er en deilig desembermåned, det er trygt, og det er godt.

For noen av oss hvertfall.

Og idag skriver jeg ikke om de av oss som ikke fikk adventskalender og sliter med senvirkninger av det, men om det totalt usmakelige i at Fremskrittspartiets Ungdom har “Tvangsutsendelse” som sitt tema på luke nummer 18. Dette har fått flere til å reagere (ifølge VG 20.12.14 “til å rase”), og hva gjør stortingspolitikerne i moderpartiet, jo de går ut og støtter ungdomspartiet, og sier (Ellingsen, ifølge vg.no 20.12.14) at han oppfatter det som at en julekalender oftest handler om positive ting, og at man nå har brukt en julekalender til å vise det positive i at FrP`s politikk blir gjennomført.     ????? Unnskyld, jeg skal bare ut og SPY.

Ja men så er det vedtatt og bestemt at disse menneskene, uten lovlig opphold, skal tvangssendes ut av A/S Norge. Bortsett fra at den ene skyldte på den andre, helt til Anundsen kapitulerte og innrømmet at han ikke hadde lest brevet, så tar vi heller ikke her og nå stilling til innholdet, men har fokuset på den såkalte kalenderen. (Brevet:          “Justisministeren måtte fredag vedgå at han ikke har lest kopi av brevet fra Politidirektoratet som skulle sikre at nye politiske føringer når det gjelder lengeværende asylbarn, ble fulgt opp nedover i politiets rekker. Han ble først klar over tabben gjennom medienes dekning av saken”).  Ånei, du leste ikke brevet????? Så dumt at du rakk å beordre x antall mennesker sendt ut da, før du giddet å lese posten. Altså, før du gjorde jobben din!

Vel, se også bort fra dette, et lite minutt. Poenget mitt er, Fremskrittspartiets ungdom harselerer med mennesker i en ekstremt sårbar situasjon. De løfter dem opp på en måte som er alt annet enn positiv, viser dem frem, peker på mannen som blir fulgt av to semi-sivile politi, mot et fly som skal ta han bort fra trygge Norge. Og det er sikkert rett! Det er sikkert according to the plan, de menneskene vi har valgt til å styre landet har blitt enige om hvem som skal ut, det er de som har løyet, begått kriminalitet, de vil vi ikke ha her, usj og fysj, -og, NEIVEL, så vil vi kanskje ikke det? Så er vi heller fornøyd med kortere saksbehandlingstid og frekvensen folk sendes ut med. Men må vi juble? Må vi applaudere at de faktisk er på vei ut mot flyet? Må det frem i media, på facebooksiden til FpU, som en gladsak? Jeg finner det direkte uspiselig, og i min verden har det svært lite å gjøre med juleglede at man gleder seg over andres mindre lykkelige tilværelse.

Er det ikke mulig å glede seg over noen av de andre sakene? Hvor grunnleggende uenig jeg enn er med dette partiet, så er det klart at det er supert med enkeltsaker som flere studentboliger, flere politi, mindre /ingen arveavgift. Dette er fint nok. (Og jeg må i ærlighetens navn, mens jeg har spalteplass hos meg selv, få lov til å fundere på hva som er greia med Segway. Det ser latterlig ut, og spesielt fremmende for folkehelsen kan det umulig være. Og de helvetes snøscooterne, PLIIIIIS, skal de være overalt nå? Ut på tur, men aldri uten scooteren? Og så klart, lengere åpningstider på polet. Jah, så kan man handle sprit på valgdagen også, akkurat det jeg hadde savnet).

“Vi i FpU liker å tenke på desember som «FrP-måneden. Da halveres skatten og butikkene blir søndagsåpne. To tiltak som gir oss alle mer frihet og mulighet til å være gavmilde” – hentet fra FpU`s facebookside. Vel, hvis jeg tenker på måneder som politiske, slår det meg ikke at det er desember og FrP som går opp i en høyere enhet, og enda mindre etter luke nummer 18. Ikke bare luke nummer 18, men at de voksne i partiet ikke sier fra om hvor forkastelig det er.

Skam dere.

Gran Canaria 3, og Palmitos Park (dessverre)

Palmitos Park – trasige greier Jeg burde ha skjønt det. Tross alt har jeg vært der. Som kommende plassjef i Playa Ingles, sommeren 99, var jeg og min Bahia Feliz-kollega innom denne parken, som siden da har ekspandert betraktelig, men er etter min oppfatning heller ned- enn oppgradert. Og joda, jeg var klar over at det var noen papegøyer der som syklet eller hoppet eller gjorde noe som papegøyer ikke skal gjøre. Men jeg mintes det til en viss grad som en «naturpark», som hadde rene stier, fargesterke sommerfugler, noen reptiler, og korallrevsfisker i et stort akvarium. Jeg mintes feil.
IMG_6148

IMG_6146
Seriøst, skal papegøyer SKLI her?

Ranger og jeg ankommer ca klokken 10.30. Første buss tilbake går 13.30, og jeg ser for meg at tre timer er nok i massevis. Vi ser på de stakkars papegøyene, og det knyter seg i magen, og jeg kan ikke fatte hva underholdningsverdien i dette er. Vi ser på reptiler, to krokodiller, flamingoer, flere typer stork deriblant min favorittstork, sadelbilled stork. Vi ser firfirsler suse over stien og inn i et steinkratt. Vi spiser en is, og går opp mot toppen der jeg innser at et «rovfuglshow» skal starte, og det kommer vi oss unna, men kan ikke unngå å se store ørner i altfor, altfor, altfor små bur. (Og dere hører jo, ørner i bur, hva er greia).

Fra toppen ser vi delfinariumet, og vi kan skimte et par av delfinene. Jeg tror ikke helt Ranger vet at det skal være et show, men det har han fått med seg. Vi spiser lunch (tragisk utvalg av mat, det mest næringsrike jeg kunne finne var kyllingburger (meg) og kylling nuggets (han), begge deler smakte plast), og jeg sier at vi skal ta bussen om en liten stund.
«Men mamma, vi skal jo se såuvve!», -og på dette tidspunket burde jeg tatt forelesningen om at dyrene der ikke har det bra og derfor skal ikke vi se på dette hverken nå eller senere, men DUM som jeg var, -det er ikke andre ord som beskriver det, så ser vi det. Det var tragisk. Tragisk tragisk tragisk. Det er forferdelig at dyr skal ha det på den måten, og at det er noe som tilsynelatende appelerer til folk. Vi er i 2014. Hva holder vi på med. Delfiner som «går», som hopper gjennom ringer, og som gjør ting som delfiner ikke skal gjøre? Og damen som snakket (les:ropte, «Come and take a picture with the dolphins, very nice memory, come and take a picture») tar jo også kaka når hun først sier at det er 400 millioner liter vann i delfinariumet (vel, det finnes bassenger for mennesker med langt mere), -og deretter påstår at grunnen til at de gjør dette er for å “skape en større forståelse mellom mennesker og definer”. Hva med at grunnen er så enkel som å tjene penger.

IMG_6169
Er det mulig?

Som tidligere Kenya-reiseleder er det udiskutabelt at ungene mine ikke skal på sirkus, og det er med tungt hjerte jeg i det hele tatt deler den idiotien det var å ta fireåringen med på dette. For å lette på samvittigheten har jeg snakket med han om at delfinene der ikke har det bra, de skal ha større plass å svømme på, og at det var unødvendig av meg å ta han med. Han svarte med å si at de fikk jo mat, (og jeg tenker på kommentaren til den ene tidligere Sea World-ansatte i dokumentaren «Blackfish», hun trodde båndet mellom henne og spekkhuggeren var basert på noe mer enn at hun ga han fisk. Godt sagt). -og jeg forklarte at det fikser de helst selv, i havet. Han ressonerte seg frem til at her ble de ikke tatt av hai, og jeg realitetsorienterte han på generelt grunnlag om naturens gang i naturen, deretter konkluderte vi med at det beste med turen var at vi reiste med buss, gjorde noe bare han og jeg, fikk se krokodiller, og fikk spise is.

IMG_6150
Med Roald Dahls “Den kjempestore krokodillen” friskt i minne passer det bra med et fysisk stengsel.

Samvittigheten, fortsetter: jeg har skrevet en lang mail til reisearrangøren, en av mine tidligere arbeidsgivere, som faktisk selger billetter til Palmitos Park, det kan dere lese etter blogginnleggets slutt. For ordens skyld har jeg utelatt navn på personer og operatør.  Og så poster jeg dette innlegget som en eye opener til de som føler at de trenger det. Gran Canaria som den turistmaskinen det er på godt og vondt, har SÅ mange andre ting å ta seg til, så jeg vil anbefale dere aldri å vurdere Palmitos Park som et sted å bruke tid og penger på. Sist men ikke minst, takk til Lotta, Mari og søster for anbefalinger om å se «Blackfish», den er helt for jævli, og svært god, og jeg kan bare oppfordre flest mulig til å se den.

 

——–

For de interesserte; brev til turoperatøren:

Hei!
Viser til mailkorrespendanse du/dere har hatt med (…….), takker for raskt svar vedrørende hvem som burde kontaktes. Jeg er tidligere kollega av dere, har jobbet i Øst-afrika noen år, og i Portugal og på Gran Canaria. LPA var jeg på sommer 99 og vinter 2000. Det er en stund siden, og det er nok derfor forestillingen min om Palmitos Park ikke stemte overens med virkeligheten.  I 1999 var jeg plassjef i Playa Inglès, og en kjapp tur innom Palmitos Park på stud. Jeg husket det som et velordnet sted, fine “stier”/veier å gå rundt på, sommerfulger, fugler, akvariefisk, og noen litt skarve papegøyer.

I forrige uke var jeg på Playa Feliz med familien. I mitt lille hode var Palmitos Park et fint utfluktsmål for fireåringen og meg. Selskapet deres kjører ikke egne utflukter dit, men selger billetter. Jeg kjøpte av en av guidene, fikk god info, og vi avsted.

Parken var fortsatt “velordnet”, hvis man ser på renhold og hvordan den fremstår. Sånn sett en del av den velfungerende turistmaskinen som LPA jo er. Men det var også alt. Jeg er rystet over at man driver “dyrehage” på måten det gjøres i Palmitos Park. I tillegg er jeg ubeskrivelig sint på meg selv som ikke bare har støttet de økonomisk, men også tatt med sønnen min, -jeg har i ettertid prøvd så godt jeg kan å forklare han at sånn som det, skal ikke delfiner leve. Og papegøyer som går på rulleskøyter, det er ikke så morsomt for papegøyene, men “kanskje disse var gamle og ikke hadde så lyst å være i papegøyeskogen”. Det er altså:

-PapegøyeSHOW!!!!! der noen stakkars forkvaklede papegøyer sparker sparkesykkel, “tegner” på en tavle, plinger på en bjelle antall ganger som “treneren” ber om, og ikke minst, “The star of the show”, papegøyen jeg har glemt navnet på, som legger seg i en mini-solseng med solbriller og et blad. Det er direkte kvalmt.

-Store rovfugler i små, små bur. Mine rovfugler fra Afrika har jeg jo aldri sett på så nært hold, så muligens de også har et DESPERAT og jaget blikk, men jeg tror det var verre hos disse. Heldigvis unngikk vi rovfugl-showet, men de reklamerte med at de hadde lært en jaktfalk å stupe fra 100 meter. Og man kan ikke unngå å spørre seg, hvordan gjør de det tro? Men det vil man ikke tenke på. -Generelt var plassen avsatt til dyr/fugler, liten. At to krokodiller ligger på 10 m2 og venter på neste gang det er mat, er til å leve med, de er tross alt evolusjonistisk overlegen og har ikke endret seg på noen millioner år, så at man viser frem et par eksemplerer er etter min mening ikke det verste.

-Delfinene. Det var for jævli. Og det er ikke andre måter å beskrive det på. Det var 6 eller 7 delfiner, i delfinariumet. Og det var ikke stort. Det finnes jo hoteller med mye større svømmebasseng for gjester. Delfinariumet var også avdelt, sånn at man kunne stenge 1-3 mindre deler av det. Den minste av disse delene var anslagsvis av en størrelse som kanskje kunne romme to av delfinene, men da kunne de bevege seg minimalt.
Som kommentar til mail fra (……) har jeg følgende;

-Jeg tror ikke det behøver å finnes et generelt forbud mot å anbefale utflukter som innbefatter dyr, men her er det ganske store variasjoner på hvordan dyrene har det og hva som er naturlig. -Jeg kjenner ikke policyen til dyrevernsorganisasjonen (……..), men jeg har vanskelig for å tro at det finnes dyrevernsorganisasjoner som ikke reagerer på delfinarium.

-Jeg forstår at det er et krav at regelverket følges, og det er jeg sånn sett heller ikke i tvil om, men man må kanskje se på om det er nok å si at “de driver innen det forsvarlige ref. spansk lov”, eller om dere som foretag vil assosieres med dette. Det å være bærekraftig, ha fokus på både fysisk og sosialt miljø, har etter min opfatning gått fra å være en “in-ting” i reisebranchen, til å bli en nødvendighet og også en selvfølgelighet. Seriøse og store aktører vil ses på som troverdige, og som ledende når det gjelder å ta ansvar de stedene man tross alt tjener inn sine lønninger, enten det er guidens eller produksjonssjefens. Dere har en rekke gode eksempler på samarbeid og utbildning som fungerer. Å støtte en “attraksjon” som Palmitos Park er ikke ett av de.

Jeg skriver ikke dette fordi jeg står så høyt på barrikadene for dyrs rettigheter. Muligens bunner engasjementet i min svarte, elendige samvittighet for hva jeg har tatt sønnen min med på, -som dere skjønner kommer ungene mine aldri til å gå på tradisjonelt sirkus, det vil være utenkelig for en gammel Kenya-reiseleder. Men hit, hit dro vi altså. Jeg kjenner meg utrolig dum og ignorant, og det faktum at dere faktisk selger billetter til Palmitos Park kunne jo ideelt sett “ta vekk” litt av ansvaret fra meg. (“ja men guiden solgte det jo????? Og dere er jo miljøvennlige og tar  ansvar for bæredyktig turisme….?”).

I et moderne samfunn som vi jo i 2014 må sies å være, kan jeg ikke fatte og begripe at vi må ha dyr som underholdning. Nei, ikke alle har mulighet til å se dyr i sitt naturlige miljø, men er det reisebranchens ansvar å bidra til at flere får se dyr i et fullstendig unaturlig miljø? Det synes jeg ikke.  Jeg vil på det sterkeste anmode dere om ikke å la foretaget assosieres med Palmitos Park. Om det skulle finnes noen som helst form for samarbeid på tvers av arrangørene, vil jeg se det som en klar fordel hvis dere får konkurrenter med på samme idè. Dette er ikke verdig for noen, i særdeleshet ikke skandinaviske operatører. Skulle noen fortsatt være i tvil kan jeg bare anbefale å se dokumentaren “Blackfish”.

Med vennlig hilsen Hege Andrea Aamodt

Kjøleskapsgrøt

Vinter er havregrøt-tid, store havregryn, helst kokt på melk, med banan og kanel, og gjeeeeerne blåbær. Nå har jeg, etter tips fra min søster (tips i matveien kommer enten fra henne eller Juksekokeboka til Susanne Kaluza) prøvd kjøleskapsgrøt. VELDIG enkelt. Og VELDIG godt! Så hvis du liker havregrøt, og hvis du i tillegg liker den kalde havregrøten i 14-serien, så burde dette bli en hit.

Ca like store deler havregryn, melk, og yoghurt. Jeg hadde 1 desiliter av hver, og det ble en stor og god porsjon. Store havregryn, skummet melk (dra litt inn på kaloriene), vaniljeyoghurt (slipp litt opp for kaloriene og skap balanse). Bittelitt salt. Og deretter litt hakkede mandler. Nå fikk jeg nylig, mens vi så nest siste episode av Orange Is The New Black (ukentlig aktivitet, vel særlig aktive er vi ikke men ukentlig happening må det sies å være, med nevnte søster) vite at hun hadde hatt mandlene i sammen med det andre, -altså rom for variasjon.  Ser også for meg raspet eple, alle sorters bær når det er sesong…… På med et lokk og i kjøleskapet over natten. Frokosten laget på null komme niks. Enjoy :)

IMG_6061
Havregryn & melk

 

IMG_6062
Jaddda, litt yummi yoghurt

 

IMG_6063
Etter en natt i kjøleskapet

 

IMG_6064
….og med litt hakkede mandler på.

Eventyr

“Mamma, kan du fortelle et eventyr?”
Det kan jeg, selv om jeg erfaringsmessig kan glemme å velge hvem det skal handle om selv. Det tar Ranger seg av. “Ehm, det skal være om en frosk, ei krokodille, ei ugle og et neshorm”. I kveld var det om to hunder og to katter, -“ei babykatt og det var lillesøster, ei mammakatt og det var du, en unge-hund og det var meg, og en pappa-hund og det var pappa”. Jeg prøver å få han til å fortelle eventyr til meg men det vil han ikke, men han kan godt dirigere hele settingen til mitt eventyr. I kveld intet unntak.

Jeg, etter de innledende opplysninger om bosted (ofte et telt eller en hule), og hva vi likte å gjøre (her kommer det gjerne noe med is, godteri, lekeplasser); “Og så syklet vi en tur med sykkelvogna. Jeg syklet, -“Nei, pappa syklet!” sier Ranger. Nei, sier jeg, jeg var kjempesterk og jeg syklet, og dere tre satt i sykkelvogna. “Men pappa var enda sterkere!” Ja, sier jeg, pappa var kjempesterk men han hadde skadet foten -“Nei du hadde skadet foten!” Nei, det er jeg som forteller, PAPPA hadde skadet foten, og jeg, verdens sterkeste mamma katt, syklet med deg, pappa og søster i vogna. Vi syklet veldig fort, og sa WIIIIIII nedover bakkene. “Også tippet vi” sa Ranger (og så stopper eventyret straks tenkte jeg, det var da fanden til dirigering). “Ja”, sa jeg, “og så tippet vi. Sykkelen veltet og sykkelvogna veltet. Og alle datt ut. Men heldigvis hadde vi hjelm på”. Ranger er kjapt på banen; “Og lillesøster slo seg, og…..det GIKK BRA med meg”. “Ja det gjorde det” sa jeg. Jeg så for meg hvilken bakke vi hadde syklet, det er rett ved siden av kirkegården. “Og så gikk vi på kirkegården der oldemoren din ligger” sa jeg, “altså mormoren min. Hun er død. Vi hadde med hyasinter og et lys”. -“Hva er sinter?” spør Ranger. “Hyasinter” sier jeg. “det er fine blomster. Og så sang vi en sang. Hvilken sang sang vi?”. Han tenker et par sekunder, bare han vet hva som forkastes, for å komme med en egenkomponert strofe som gjentas tre-fire ganger, og det er visst hele sangen, lyder: “Nå er du død. Nå er du død”….

Jeg forteller litt om oldemor, at tante og jeg brukte å få oboy når vi gikk dit etter skolen (“Gjorde jeg det?” -Nei, du var jo ikke født da. Du var bare en liten mollklump). (Og det var ikke oboy, det var nesquick, men jeg tror ikke han relaterer til akkurat varemerket nesquick), og at vi brukte å spille ti tusen og kort med henne, og at det skal han få lære seg. Hun brukte også å fortelle eventyr, men det var mer i kategorien Skrøner Som Barnebarna Lenge Trodde På, jeg får ta et eksempel på det i et annet innlegg.

Tilbake til eventyrene og dyrene han gjerne hører om, så er det veldig arti å høre når han begynner å fordele roller. Selvfølgelig vanskelig å holde styr på de gangene det er hele nabolaget eller barnehagen som skal være forskjellige dyr, men morsomt. Ikke like morsomt å bli flodhesten eller apekatta gang på gang, når man helst vil være en giraff, men men:)

GOD NATT!!!

 

 

 

 

Stemningsbilde fra bilen

Sånn ser jeg ut når jeg kjører bil:

IMG_5845
Og hva gjør lyset på?

Og sånn når 4-åringen (ja han har blitt fire nå. Dere vil kanskje se bilde av den fantastiske kaka, det kan vi lett ordne…..eh he) sier “Snu deg mamma, men mamma snu deg!”

IMG_5846
“Ja, kan snu meg èn gang til, men du vet at jeg må se på veien når jeg kjører bil”

Og her er et av de ca 270 bildene han tok av nøyaktig samme motiv. Lyssetting og vinkel har små, små variasjoner, men likevel ganske lett å velge ett av de mange……

IMG_5861
Hadde vært herlig med ren bil. Som dere ser er det ikke så høyt prioritert.

Og ettersom fireåringen er blitt mer og mer bevisst på kjønn og roller, og ikke minst hvem som kan/skal/bør gjøre hva, kjører jeg så ofte som mulig når vi er to voksne i bilen. (I mine øyne også fordi jeg er en bedre sjåfør, Mannen muligens uenig). Jeg håper å opprettholde idèen om at Mette-Marit absolutt kan kjøre rundt med politiet som passasjer…..ref bildet under, som er ca et år gammelt.

IMG_1892
“Pappa er på jobb med prinsessa si”.

Ærlige barn

«Mamma, hvorfor er den damen der så tjukk? Har hun baby i magen?». Dette er typen spørsmål jeg innser at vil komme, i en eller annen form, og antagelig med utestemme. In public. Jeg har til nå bare vært med på et par tilfeller. Og her er det snakk om «avvik» fra det vi kaller normalt som ikke er selvpåført, hvilket jo underletter litt. Innbiller jeg meg? Da vi møtte en hjerneskadet gutt i svømmehallen, var det vanskelig for snart fireåringen å holde blikket andre steder enn på han, og vel hjemme igjen gjenga han sin versjon av møtet til pappaen. «Det var en gutt som hadde SÅ MASSE SNØRR (joda, mye hosting og påfølgende snørring), og som ropte HELE tiden (stemte ikke), og han trengte IKKE å gå på do før han skulle bade (stemte). Og han var der med, hmmm, (han tenker seg om), mammaen sin, og ….. storesøsteren sin» (hvilket muligens stemmer, eller som jeg tror, «storesøsteren» var en assistent, -men det kan jo storesøstre også være….). Mens han observerte, i den grad at han glemte av frukt og rosiner (obligatorisk etter svømming-goodies), sa jeg at det var ikke sikkert den gutten syntes det var greit at vi så sånn på han. Det hjalp bare få sekunder.

november 2012 093

Før jul var vi på cafè, godingen, da tre år, og jeg. Latte til meg, godterikakao til han. (Godterikakao=kakao med mini-marshmellows. Needless to say, populært). Inn kommer en flott dame, som jeg vet har stått frem i media med brystkreft, og setter seg med venninnen, bord ved siden av oss. Han ser stadig bort mot damen. Hun har nesten ikke hår. Hun kommenterer noe om sugerøret hans (man får sugerør i godterikakao). Etter at han for fjortende gang har sett på de (henne), sier jeg «ser du sånn på de, ja det var to flotte damer». Jeg ser umiddelbart forvirringen hans, bare til han skjønner at han må belære mammaen sin, som åpenbart har tungt for det, og sier «nei mamma, det er en dame og en mann!». Og snaisne bryskreftdamen, jeg ser at han definerer according to typiske kjønnsrolle-indikatorer, og med manglende hår må det være en mann, jeg skjønner at han ser håret som ikke er der før han ser den fine sminken, at han ser manglende hår før han hører den feminine stemmen, at han ser hodet hennes før han hører en latter som bare kan være en kvinnes. Jeg prøvde meg med nok et forsøk på at det er to damer, og den ene har vært syk og mistet håret, og la til at man også KAN klippe det av, ja, så mye av det, men det ble avfeid som ignorant mamma-vrøvl.

bilde-3

Jeg må avslutte med å gjengi en historie som frisøren min fortalte (ironisk nok frisøren, ref hår/ikke hår). Den handler ikke om barns ærlighet, men om voksnes ubetenksomme «vær varsom»-forhåndsregler. Goes like this: En mamma og hennes ca femårige sønn skulle hente multebær hos et par. Location Finnmark. Paret som selger multene er svært overvektige, som i svært svært overvektige. Mammaen tenker det vil være lurt å forberede sønnen på at de er «store», så det gjør hun, og legger til noe om at det er ikke noe merkelig med det. De kommer frem, og de setter seg ned og får en kopp kaffe, og mammaen betaler multebærene. Alt går fint, ingen lange blikk på store kropper eller kommentarer som ikke passer seg. Helt til de skal dra. Da spør sønnen; «Mamma, når skal de reise seg opp så vi kan se hvor tjukke de er?»

multebaerlandet_001_-_kopi

 

NB! Det bemerkes at jeg har vært i kontakt med nevnte dame, ref. cafedelen og fått tillatelse til å skrive om ovenstående.

Nattmat

Da var tiden kommet for å stenge den ellers døgnåpne serveringen til Poppy. Fra nå gjelder tidene ca 0630-2300. Hun har levd utenfor magen omtrent like lenge som inni og igår bestemte jeg oss for at vi begge skal forbedre kvaliteten på nattesøvnen. Jeg har jo gjort dette før, dog mere skjematisk den gang. (Helsesøster sa at babyer ikke trengte nattmat ved fylte 6 måneder, og at det beste var at pappaen «tok han» på natta. Og jeg adlød). Nå skulle pappaen og han som pent måtte slutte med nattamming ved nøyaktig fylte et halvt år, bort et par dager, og tiden var inne. Ja, jeg grudde. Jeg forsøkte å utsette det ved å sende en vag melding til Judith. Største fan av tilknytningsteori jeg vet om. Noe om at jeg kunne jo vente litt og antistoffene er jo bra hele døgnet bla bla bla. Men hun gjennomskuet meg, og svarte «Kroppen hennes vil jo regulere seg og oppfatte poenget med kveldsmat ganske kjapt, tror du ikke? Du er jo likevel sammen med henne og gir henne trygghet. Du er forberedt mentalt, men med litt småkalde føtter. Og tenk på alle de som bryter ungen av brystet alt for tidlig, for at de skal ha «egentid», de klarer det jo. Hoppe i det?» Got your point…..!

bilde-7

Første natten er avklart, og jeg har noen korrigerende kommentarer til diverse artikler jeg har lest om emnet. For det første, hvilket råd er det å ha på en trang sports-BH? Det er vel innlysende for enhver idiot at maten må gjøres minst mulig tilgjengelig? Og det å «nyte etterlengtet søvn på et annet rom»…hallo??? Hvis far eller «en annen trygg person» skal ta babyen de timene den ikke skal få mat, og babyen protesterer, hvor lett er det å nyte søvnen? Med mindre du bor i Buckingham Palace og den delen av huset du trekker deg tilbake til ligger 400 meter og åtte stengte dører fra babyens hyling. Ettersom de fleste jeg kjenner ikke bor sånn, er det feilinformasjon. (Pluss, ikke bare blir du frarøvet søvnen, men du kjenner deg som worlds worst mom når desperat gråt når nye høyder og du hverken skal mate eller trøste).

bilde-8

Kort oppsummert, mine beste tips er som følger:

1.  Ta på ørepropper. God musikk, Ekko, hva med en lydbok? Whatever makes you happy, -ørepropper er det samme som å «stålsette seg».

2.  Hvis du leier hos noen, hvis du leier ut, hvis det er sommer og vinduene er åpne, eller hvis det er vinter og vinduene er stengte men babyen likevel skriker VELDIG høyt, si fra til naboene. Helst kan du si fra før første natta, og hvis du ikke har gjort det (les: det gjorde ikke jeg), -si fra før neste natt. De som har barn forstår det, og til de som ikke har barn kan man forklare at det er som om de skulle bli fratatt (….fyll i det som passer, Playstation, lørdagsgodtet, dopet….). Så vet de hvertfall at du ikke skader ungen og at den rent ernæringsmessig har det fint.

3.  Klipp neglene på forhånd. Babyens. Min baby ble veldig veldig sint og, -jeg skylder på at det er nummer to, -hun bader ikke like ofte, og jeg klipper åpenbart ikke neglene like ofte. Det merktes. Oppskrapt hals, nakke, armer idag. (meg). Nyklipte negler (hun).
Da kan man håpe på at natt nummer to går noe bedre. Wish me good luck :)

“Min mammadag”

Det hender jeg leser mammablader. Mamma, Foreldre & Barn, Kamille sin mammavariant. Elsker å se på interiør, få tips og idèer, lese reportasjene, og ikke minst lese om mammadagene. Dere vet, «Min mammadag». Klart, det er kjendiser som figurerer i disse reportasjene, og jada, jeg SER at det også til tider er enkelte som har det jeg tror er normale mammadager (eksempel følger nedenfor), men det er mye som i mine ører låter som deilig musikk. Babyer som sover lenge, hvis det er et større søsken har den andre foreldren listet seg ut med det om morgenen, og det er mye «da sover Ludvig noen timer mens jeg svarer på mail og forsøker å designe/produsere/lage en låt». Vel, her er min mammadag, idag 16.september:

Kl. 0325: Våknet av at det var veldig vått i min umiddelbare nærhet. Poppy, jeg, og lakenet. Tiss. Mannen hadde knødd seg inntil veggen i en forvridd forsterstilling så han a) merket ikke at det var vått, eller b) hvis han merket det, lot han som han ikke gjorde det. Ned på badet og vaske/skifte, opp og bytte laken, altfor våken Poppy, som etterhvert roer seg med nattamming (ja, skal slutte. Må bare finne rett dag. Natt).

Kl. 0510: Ranger har drømt at storesøster Dadda, min eldste bonusdatter, har gått rundt i huset og låst alle dørene. Det var visst ingen god drøm. (Ehhhhhh hun bor ikke her, og skal jeg tolke drømmen?). Han kommer opp i sengen, og minner den neste halvtimen bemerkelsesverdig mye om en makk. Etterhvert går han med på å tisse, da er Poppy våken igjen, og når klokken nærmer seg 0600 sover alle. Før Mannen ti minutter senere står opp.

Kl. 0715: Ranger vil se på telefonen min, Poppy vil gjøre det samme som han. Jeg vil bare ha kaffe.

DSCN0433

Kl. 0730: Vi er på badet. Poppy er ikke i form. Mye hyling. Hylingen irettesettes av storebror. «Nei, ikke HYYYYYYYL SÅNN!!!!!!!» (unødvendig å si at volumet på irettesettelsen er noe høyere enn på hylingen?), etterfulgt av et klyp som er akkurat så hardt at hun hyler mer. Jeg gjør kardinaltabbe nummer èn; tar en dusj. Selvsagt bare en treminutters, men like fullt, en dusj. Da klatrer Ranger opp på dolokket for å få tak i nøkkelen som ligger oppå kontakten, for hun som bor hos oss annenhver uke, min yngste bonusdatter, tror ikke på oss når vi sier at vi ikke kommer inn på badet. Det må låses. Og nå vil Ranger låse. Jeg vil ikke det, og påfølgende diskusjon ender med at han tisser på gulvet. (Så ikke jeg nettopp noen som gjorde dette på Orange Is the New Black? Har han sett det samme?). Hvorfor gjorde du det? spør jeg. «Jeg måtte sånn, jeg rakk ikke doen». Nei, den er jo tre og en halv centimeter fra der du står. Han vasker gulvet. (Les: «vasker»). Jeg steller Poppy, og han vil bli kledd på. «Men det kan du jo selv». -NEI DU MÅ!!!!! «Når skal du begynne å kle på deg selv?» -»NOM (samlebetegnelse for «når» og «om») JEG BLIR TJUE ÅR!». Okei flott.

Kl: 0800: Det er litt for stille utenfor døra. Jeg gjør meg ferdig (mascara lagt på 7-8 sekunder, funker), og finner Ranger ved kjøkkenbenken. På benken: en bamse. I hånda: den største kjøkkenkniven vi har. (Nei vi har ikke barnesikring på noe som helst. Ansvarsløse, naive zombie-foreldre). Og nå innser jeg at det også var en saks der.

bilde-4

Han skal SKJÆRE i bamsen. For barnehagen skal på Bamsesykehus. (Førsteårs medisinstudenter arrangerer dette, det deles ut plaster til bamsene, resepter til….»de foresatte», som ved innlevering av resept får utlevert Bamsemums. (Ja jeg tror GARANTERT Bamsemums kan hjelpe mot mye, men holder det for meg selv). Populært? Ja). Så på Bamsesykehus må bamsene være syke. «Men kan du ikke late som?» spør jeg. Nei, for ALLE DE ANDRE har skjært i sine bamser. (Yeah right). Jeg henter en tusj. (-Skal liksom avverge et kutt i bamsen med å tegne på den, ingen av delene er lov). “Kanskje vi kan tegne litt rødt BLOD? Da er den jo skikkelig syk?” (-går av i vask tenker jeg. Å sy, -det blir det jeg som må gjøre, da jeg ikke tror dette regnes for et kirurgisk inngrep i kategorien som sys av studentene upon arrival Bamsesykehus). Nei……Ikke rødt blod. Skjære med kniv.

Frokost avstedstyrt, på tur ut. Siste stunt før avgang; tegne på bilen. Lyspunktet: det var med fingrene, ikke med en stein:)
Åja, navneendring på innlegget; «Min mammaMORGEN» :)

bilde-5

Service & tålmodighet……

Vi har en del prosjekter i hjemmet, noen planlagte og noen pågående. Blant annet er nytt rom til snart fireåringen under oppseiling (oppussing; mulig den rette betegnelsen). Det er også planer om å bygge ut/endre verandaen (planer vi har hatt et par år, så heller ikke denne sommeren ble det orden i blomsterbedene….). Og for karnappvinduet, der vi lenge har hatt en slags skinne med spotter, som gir et altfor skarpt lys, har det også eksistert latente idèer om lysbytte.

bilde-13

Som dere ser, i skarpeste laget, og ups! bare èn spot med lys i….hmmm!

Nå som høsten er her tok jeg tak i dette. Avsted til en lampebutikk. Der er det flinke folk, og god service. Ikke at vi har lagt igjen så avsindig mye penger der, men Oslo-lampa kommer derfra, og det samme gjør taklampa på barnerommet, som dere skal få se (både lampa og rommet) når det er klart. (Digresjon til Oslolampa, -det er ikke ofte Mannen og jeg har sammenfallende tanker om møbler og interiør, men da jeg viste han den og han var enig, sørget jeg for raskt og effektivt innkjøp). Med god hjelp av Kari (jeg kaller henne det) fant jeg en fin pendel, til en god pris. Se:

bilde-12

Nice? I like!

Jeg ville gjerne ha tre, men dette var en nyhet det bare var kommet èn av. Jeg kjøpte derfor den ene, og bestilte to til. Betalte kroner 800, dro hjem, og lot den ligge langt unna barnehender og potensiell knuse-risiko. Så trekker det noe lengere ut med levering av de to lampene, enn hva forespeilet, men det er jo ikke uvanlig. Vi endrer avtalen med elektriker, og venter litt til. Igår ringte de, og idag var det raske mammaføtter på vei til byen for å hente lamper. Fornøyd ved kassa, og med cash kontant i handa for uvanlighetens skyld, må jeg ha sett noe overrasket ut da selgeren (ikke Kari) (Vi kan kalle han Jan, det og Mohammed er jo relativt vanlige navn) ber om kroner 3320. (Hvorav 120 er for lyspærer). Ehhhhh nei, sier jeg, det kostet 800 for èn. (Har jeg kvitteringen, njaaaaaa, antagelig hjemme et sted). Jan og kollegaen, en mørkhåret mann det ikke gjorde vondt å se på, og som åpenbart ikke har like lang ansiennitet som Jan (min konklusjon baserer seg på at kjekkingen ikke på noe tidspunkt forsøkte å fortelle Jan at han var i ferd med å drive dårlig kundebehandling). (Jeg konkluderer fortsatt, -vil gjerne tro at èn av to medarbeidere tidlig ser at dette bærer uheldig avsted), iallefall, de bruker noen  minutter på å sjekke prisen på lampen i utstillingen, tror kanskje en tredje kollega har skrevet feil pris på, men det kan heller ikke stemme, for begge er åpenbare kvalitetskjennere av lamper og kan med neste blikk se at lampen umulig kan koste bare 800 kroner. (Hvis det da er et kvalitetstegn at den koster det dobbelte). På dette tidspunktet begynner Poppy, som nylig har sovnet i vogna som hun i utgangspunktet ikke er altfor glad i, å røre på seg. Vogna står utenfor så jeg ser den, jeg som står inne begynner å bli varm for det regner ute og jeg har kledd meg for godt og deretter gått for fort med tanke på kondis & påkledning.

bilde-11

Da kommer Jan på at det er Kari som har gjort en feil. Hun har nemlig tatt innkjøpspris. (Takk for den ekstra info`en, nå vet jeg nøyaktig hvor mye avanse det er på lampene). «Det er Kari si skyld» sier han. «Hun tok feil pris». Jaha, sier jeg, på dette tidspunktet er jeg fortsatt rolig, behersket og ved godt mot, og spør hva de har tenkt å gjøre med det? Svaret er at lampene jo koster det de koster. Jeg legger til at jeg ikke er en stor fan av å skylde på kolleger som ikke er tilstede. Totalen blir slått inn på kassa, og det ventes på at penger skal bytte hender. «Vel, jeg kommer jo hit i den tro at lampene koster 800 pr stk, jeg har jo heller ikke fått beskjed om noe annet?». Da tenker Jan fort, og tilbyr meg (kan ikke huske en gang, et latterlig avslag, som jeg rister på hodet til). Så tenker han LITT langsommere, og konkluderer med at 1200 pr lampe er hans siste offer, og passer samtidig på å informere meg om at dette er et generøst avslag. Jeg kjenner at det koker,  jeg regner med jeg hever stemmen en bitteliten smule, og spør hva han tror jeg skal gjøre? Vi har den ene pendelen hjemme, elektriker kommer neste dag, hva er alternativet mitt? Han skjønner jo at jeg vil ha lampene! Svaret hans på det er antagelig ment å muntre meg opp, men som dere hører, det har motsatt effekt; «Se lyst på det. (ka-ching! for et ordspill! -min anmerkning) -Du får en lampe til 1600 kroner for bare 1200. Ikke verst bare det!». Jeg holder på å gå i svart innvendig og spør om han kan legge de i en pose så jeg kan komme meg ut derfra. Han akkederer med seg selv og lurer antagelig på om han skal gå ned 50 kroner til. Jeg finner frem 2500 kroner (ser i ettertid at jeg ga meg selv 20 kroner avslag på lyspærene), og gjentar ønsket om lampene i en pose. Han fortsetter med dårlig underbygde påstander om hvor heldig jeg er, og jeg sier klart og tydelig fra at nå KJENNER jeg at jeg begynner å bli lei, og at jeg bare vil ha de lampene i en pose og gå. Situasjonen, kombinert med at Poppy våkner, jeg er klam av svette, gjør at jeg legger 2500 kroner på disken, og tar lampene med, uten pose, og uten et ord. Behersket rasende, med sinte tårer pressende på, er beskrivelsen jeg kan gi av meg selv. Lampene får jeg fettlet til under vogna og håper virkelig ikke jeg knuser de, Jan kommer etter meg med sedler i hånda og har ombestemt seg, han sier “vær så snill å ta pengene”, og jeg kjenner bare at det er dråpen, komme springene med penger som han har brukt et kvarter på å kjempe for skal komme firmaet tilgode, helt ærlig, hvem betaler hans lønn, er det en snill mann på lønningskontoret eller er det kundene. Så ja, jeg går bare. Og jeg ringer Mannen og ber han møte meg for å legge lampene uten pose i bilen, og legger til at stoltheta mi og irritasjonen over dårlig service har akkurat kostet oss tusen spenn.

1000 kroner edvard munch

Og face it, -jeg forstår det godt hvis de ikke kunne selges til den prisen jeg var forespeilet, jeg forstår at alle kan gjøre feil, gudene skal vite at jeg har noen blemmer fra tiden i serviceyrker (som egentlig fortsatt pågår, serviceyrket, som å jobbe i kriminalomsorgen jo også er) -men det som virkelig kan sette mitt piss i kok er bare den der nonchalante antagelsen om at jeg SELVSAGT skal ha lampene, til dobbel pris av hva jeg trodde, uten å heve et øyenbryn. Får man ikke synes det er en smule drøyt, det er jo dobbelt så mange penger som jeg trodde jeg skulle av med? Hadde han bare startet ut med LITT mere ydmykhet. (Ydmyk – en egenskap jeg setter veldig høyt!). Hadde han bare sagt noe i stil med «Jeg ser at dette ble en annen pris enn du trodde. Det er dessverre skjedd en feil, og vi har ikke mulighet til å selge lampene for 800». Og videre, hva med «Vi kan gi et lite avslag, er det aktuelt for deg?» eller «Vil du se på andre alternativ?» men neida, det var bare en himla selvfølge at jeg skulle betale. Og hvor kom den fra? Hadde jeg kommet inn med pels og Louis Vuitton og sett ut som penger ikke er et problem, men her står jeg i girafflue og joggesko med hull i, og jeg tror ikke jeg ser ut som om visakortet mitt tar fyr daglig. Er jeg urimelig? Lite tålmodighet? Eller hva synes dere? Puha, nå må jeg puste med magen og deretter få opp blodsukkeret. :) Ha en fin onsdag!

Hvor har du pistolen din?

I forrige innlegg skrev jeg om flyreisen(e) vi nylig hadde til min fine og gamle farfar. Ettersom jeg ikke hadde reist alene med begge ungene før, bestemte jeg meg tidlig for å nedjustere ambisjonsnivået. Det innebar blant annet at jeg la bort alle tvangstanker om at de for eksempel kunne reise i klær som matchet hverandre. Ja, bare sånn, litt match iallefall, det er jo så søtt? Og det kommer jo IKKE til å skje at den eldste søler og/eller den yngste gulper, så det likevel ender med klesskift…. Så ja, dere ser bildet, men nei, endte med å bortprioritere matchende barn…..

bilde-4

Vel, vi landet på Gardermoen, hadde et par timer til neste fly, og ettersom Poppy sovnet i Ergo-babyen, tenkte jeg at et blad til Ranger og en avis til meg var tingen. I den totalt overfylte bokhandelen står snart fireåringen ovenfor valgets kval om hvilket blad han skal ta. Her er det ikke så mye fokus på innhold av typen Bamse kontra Donald, men mere på de spennende greiene som følger MED….samtlige blad med barn som målgruppe hadde et eller annet «spennede» (altså billig drit) pakket inn med bladet, klistremerker, en caps, en leke….. (vårt bidrag, denne dagen,  til mer forsøpling av jordkloden var altså et faktum lenge før vi nærmet oss kassa). Han ender iallefall opp med et blad som kan friste med en gul frisbee, og en blå vannpistol. (Som dere hører, ingen av delene spesielt godt egnet for bruk på en flyplass).

bilde

Frisbee og vannpistol pakkes entusiastisk opp, og jeg tenker at når vi kommer frem, kan han og jeg kaste frisbee nede ved elva. Vannpistolen kan han kanskje bruke til en cowboy- og indianer lek med farfar, der farfar er indianer som er dårlig til beins. Mens jeg ser for meg hvordan det kan utarte seg, vil Ranger prøve frisbee`en. Han skjønner at jeg ikke deler behovet for å se ved hvilken gate, eller i hvem sitt hode, den kan ende opp, så han småspringer, lettere euforisk, foran meg, sovende Poppy, og den lille bagasjevognen vi gikk ca fjorten ganger frem og tilbake for å finne. Da oppdager jeg at vannpistolen er borte (good or bad? tenk fort! vi slipper krig i stua til farfar, men dumt å miste den, det er jo bare sju minutter siden den gikk seirende av med en nøye gjennomtenkt utvelgelsesprosess). Kanskje han har den i lomma. Jeg roper på han. Han ler, og tror antagelig jeg skal stoppe tidenes frisbee-kast. Jeg roper igjen, han ler mer, løper litt fortere mens han snur seg bakover mot meg, og kolliderer med et Widerøe-crew. «Hvor har du……» -ja det var det, -her kan man ikke kalle alt ved sitt rette navn. Vi er på Gardermoen en slutten av ferien-fredag i august, og vi ender ikke hos farfar samme kveld hvis jeg spør (les: roper, så han skal høre meg); «HVOR HAR DU PISTOLEN DIN????». Måten jeg ordlegger meg på er derfor; «Eh, hvor har du den NYE LEKEN din?????». Dette må gjentas noen ganger, og det viser seg at han har lagt den i sekken, og glidet igjen.
(altså utsikten til krig er fortsatt tilstede). (Det skal også sies at da vi senere stoppet med det store lekeflyet på gate 17-18 tror jeg,  var det ganske fullt av unger der, og en del såpass store unger at min goding ble en liten smule reluctant til å kaste seg inn i glad flylek. Han sto og avventet litt, og sa at han skulle leke når de andre var ferdige. Da tenkte jeg «Men du har jo en pistol, du kan jo bare kapre flyet». Meeeeen, det var bare i hodet mitt…..).

Avgang-utland-bry_tcm181-61751

Jeg kan lett se for meg turer med barn en bare ønsket aldri var bestilt, langt mindre reist på, og sender takknemlige tanker (til hvem? meg selv og ungene obviously) for at dette ble en av de fine reisene hvor ting gikk according to the plan. Det er likevel bemerkelsesverdig at jeg ikke hadde vett til å nyte det å reise med bare ett barn, mere. Det var jo SÅ lettvint! (eh, det var vel det?). Men visst var det? Det fortoner seg iallefall sånn. For ikke å snakke om den luksusen det after all er å reise alene. Det var jo en tid man gikk ombord i flyet kun med veske, gjerne en take away-latte, og en liten taxfree-pose. Jeg innser likevel at det blir såpass mange år til det kommer til å skje, -iallefall on a regular basis, -at jeg er ganske sikker på at når den tid kommer, vil jeg bare savne å reise med ungene mine. For hva gjør de da??? Shotter body-tequila på Ibiza? Da vil jeg heller ha vannpistoler, babygulp, og begge to på fanget :)